Eles são como tijolos que formam uma arcada. Os tijolos de uma arcada tem que ser colocados uns contra os outros. Parecem estar um contra o outro, mas é por meio da oposição deles que a arcada é construída, que ela parece firme. A resistência da arcada depende da polaridade dos tijolos colocados em oposição uns aos outros.
Esta é a polaridade máxima, meditação significa a arte de estar sozinho e amor significa a arte de estar junto. A pessoa completa é aquela que conhece ambas as artes e é capaz de se mover de uma para a outra com a maior facilidade possível. É exatamente como a inspiração e a expiração - não há dificuldade. Elas são opostas - quando voces inspiram o ar, é um processo; quando expiram é exatamente o oposto. No entanto, inspiração e expiração formam uma respiração completa.
Na meditação, voces inspiram; no amor expiram. com o amor e a meditação juntos, sua respiração estará completa, inteira, total.
Durante séculos, as religiões tentaram atingir um polo com a exclusão do outro. existem religiões de meditação como, por exemplo, o jainismo e o budismo - são religiões meditativas, estão enraizadas na meditação. E existem religiões BHAKTI, religiões de devoção: o sufismo, o hassidismo - que estão enraizadas no amor. A religiões baseada no AMOR precisa de Deus como o 'outro' a quem amar, a quem rezar. Sem um Deus, a religião de amor não consegue existir, é inconcebível - voces precisam de um objeto de amor. Porém uma religião de meditação consegue existir sem o conceito de Deus; essa hipótese pode ser descartada. Por isso o budismo e o jainismo não acreditam em Deus algum. Não a necessidade de um outro. A pessoa tem apenas que saber como ficar só, como permanecer silenciosa, como ficar quieta, como estar absolutamente calma e quieta dentro de si mesma. O outro tem que ser completamente abandonado, esquecido. Por isso, essas são religiões atéias.
Quando pela primeira vez os teólogos ocidentais entraram em contato com a literatura budista e janaistas, eles ficaram bastante confusos: como chamar de religião a essa filosofia atéias? Poderiam ser chamadas de filosofias, mas como chama-las de religião? Isso era incocebível para os teólogos, pois as tradições judaica e cristã consideram que, para alguém ser religioso, Deus é a hípotese mais fundamental. A pessoa religiosa é aquela temente a Deus, mas os budistas e jainistas dizem que não existe Deus; Assim a questão de temer a Deus não existe.
No ocidente, durante milhares de anos, pensava-se que a pessoa que não acreditava em Deus era ateu, não era uma pessoa religiosa. Mas Buda era ateu e religioso. Essa idéia soava muito estranha para os ocidentais porque eles sequer imaginavam que existiam religiões que tinha como base a meditação.
E o mesmo é verdadeiro para os seguidores de Buda e Mahavira. Eles riem da tolice das outras religiões que acreditam em Deus, porque essa idéia como um todo é absurda. É apenas fantasia, imaginação, nada mais; é uma projeção. Mas para mim, ambas são, ao mesmo tempo, verdadeiras.
Minha compreensão não está baseada em um único polo; minha compreensão é fluida. Eu saboreei a verdade de ambos os lados: eu amei totalmente e meditei totalmente. esta é a minha experiência: a de uma pessoa completa só quando conhece os dois polos. Senão, ela é apenas uma metade; algo fica faltando nela.
Buda é uma metade - Jesus também. Jesus conhecia o que é o amor, Buda conhecia o que é meditação; mas, se eles se encontrassem, seriam impossível se comunicarem entre si. Um não compreenderia a linguagem do outro. Jesus falaria sobre o reino de Deus e o buda começaria a rir. ' Que absurdo é esse que voce esta dizendo? O reino de Deus?' Buda diria apenas: 'Cessação do eu? Isso é cometer suicídio, o suicídio máximo. Que espécie de religião é essa? Fale do EU supremo!'
Um não entenderia as palavras do outro. Se alguma vez eles tivessem se encontrado, precisariam de um homem como eu como intérprete; caso contrário não haveria comunicação entre eles. Eu teria de interpretar de tal maneira que acabaria sendo infiel a ambos! Jesus falaria em 'reino de Deus', que eu traduziria por 'nirvana' - então Buda poderia entender. Buda diria 'nirvana' e, para Jesus, eu diria 'reino de Deus' - então ele poderia compreender.
Agora a humanidade precisa de uma visão total. Nós já vivemos com visões parciais por muito tempo. Essa foi uma necessidade do passado, mas agora o homem amadureceu. Temos que provar que podemos meditar e rezar ao mesmo tempo; que podemos meditar e amar ao mesmo tempo; que podemos estar tão silenciosos quanto possível e que podemos celebrar e dançar tanto quanto possível. Seu silêncio tem de se tornar a sua celebração, e a sua celebração tem que se tornar o seu silêncio. É uma tarefa muito difícil, pois é o encontro dos opostos.
E nesse encontro, todos os outros opostos vão se fundir e torna-se um: Oriente e Ocidente, homem e mulher, matéria e conciência, este mundo e o outro mundo, vida e morte. Todos os opostos vão se encontrar e fundir-se por meio desse encontro, pois essa é a polaridade máxima; ela contém todas as polaridades.
Esse encontro criará um novo ser humano . E cada um precisa fazer todos os esforços possíveis para se transformar nessa liquidez, nesse fluxo, de modo que os dois polos façam parte deles.
Assim, voces terão sentindo o gosto da totalidade. E conhecer a totalidade é o único meio de se conhecer o que é sagrado. Não há outro meio."
MÃOS EM PRECE...NAMASTÊ...
OSHO, Autobiografia de um místico
Nenhum comentário:
Postar um comentário